Sakarya’da müftünün gazeteciyi ifadeye çağırması Meclis gündeminde

Sakarya’da bir ilçe müftüsünün bir gazeteciyi ifadeye çağırdığı iddialarını CHP Meclis Gündeminde taşıdı.

Sakarya’da müftünün gazeteciyi ifadeye çağırması Meclis gündeminde

Sakarya’da bir ilçe müftüsünün bir gazeteciyi ifadeye çağırdığı iddialarını CHP Meclis Gündeminde taşıdı.

02 Şubat 2019 Cumartesi 11:11
Sakarya’da müftünün gazeteciyi ifadeye çağırması Meclis gündeminde
banner310

CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde “Bu vahim iddiaların varlığı dahi anayasaya, hukukun üstünlüğüne vurulan bir darbe değil midir? Türkiye Cumhuriyeti, görevi ve yetkisi olmamasına rağmen bazı kamu görevlilerinin kanun yerine keyfi isteklerini uygulayabileceği bir ülke haline mi getirilmiştir? Müftüler savcılık mı yapmaya başladı, yoksa racon mu kesiyorlar? ”diye sordu.

Antmen önergesinde Sakarya Kuzey Gazetesi İmtiyaz Sahibi Ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Münir Ali Kara’nın, haftalık yerel gazetesindeki köşesinde, ilçe müftülüğünün ifadesini almak istediğini yazdığını belirterek “Bahsi geçen yazıda müftünün, bir yazı ile ilgili Sakarya Kuzey Gazetesini aradığı ve Gazeteci Münir Ali Kara’nın ifadesini almak istediği iddia edilmiştir. Aynı iddiaların geçtiği yazının devamında, Kara’nın ifade almaya kanuni hakkının olmadığını müftülüğe belirtmesine rağmen, müftülüğün ısrarcı olduğu belirtilmiştir” ifadelerini kullandı.

Antmen’in, Adalet Bakanı Gül’ün yanıtlaması istemiyle verdiği önergesinde yer alan sorular şu şekilde;

Bahsi geçen iddialar doğru mudur? İlçe müftüsü gazeteci M.A.K.’yi ‘ifadesini almak’ için aramış ve müftülüğe bu amaçla çağırmış mıdır? Aradıysa bahsi geçen müftü neye dayanarak, hangi kanuni gerekçeyi kullanarak bu kanun dışı isteği gerçekleştirmiştir? 

Bahsi geçen müftüyle ilgili idari ve hukuki soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa soruşturma ne aşamadadır? 

Diyanet İşleri Başkanlığı, konuyla ilgili herhangi bir girişimde bulunmuş mudur? İddialarla ilgili kurum içerisinde ve dışında ne tür tedbirler alacaktır? 

Bu vahim iddiaların varlığı dahi anayasaya, hukukun üstünlüğüne vurulan bir darbe değil midir? Türkiye Cumhuriyeti, görevi ve yetkisi olmamasına rağmen bazı kamu görevlilerinin kanun yerine keyfi isteklerini uygulayabileceği bir ülke haline mi getirilmiştir? Müftüler savcılık mı yapmaya başladı, yoksa racon mu kesiyorlar?
 

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
vatandaş 2019-02-02 23:38:05

bir hadise böyle çarpıtılır işte. muhtemelen müftü yapılan tahkikat için gazetecinin ifadesine baş vurmaya ihtiyaç duymuş ve de müftülüğe davet etmiştir.

Avatar
Yalan 2019-02-02 21:50:36

Haftalık izni kullandırtmıyor sözü yalan.

Avatar
Mehmet Nozoğlu 2019-02-02 19:40:55

soruşturmalar 2 türlüdür. adlı ve idari. Eğer bahse konu Müftü bey idari soruşturma yapmak için muhakkik olarak görevlendirilmişse ilgisi olan herkesten ifade alabilir. O ilgili de ifadeye gitmek durumundadır gitmezse kolluk kuvvetleri aracılığıyla götürülebilir. tüm bunlar yasalara uygun uygulamalardır. muhakkik olan memurlar adlı soruşturma yapamazlar ki savcı da olsunlar. bilgisizce konuşup yazanların dikkatine sunulur.

Avatar
Arkadaş 2019-02-02 11:40:59

müftülerin çoğu böyle. Önüne gelene racon kesiyorlar. Geneldede kanunlara mevzuata uymuyorlar. Bir çok işte keyfi davranıyorlar. Kendi kafalarına göre hakkımız olan haftalık izni kullandırtmıyorlar. Gerekçesi ise müftü böyle istemiş. Umarım bu müftülere bir ceza verirler.

Misafir Avatar
vatandaş 2019-02-02 23:41:58 @Arkadaş

senin gibi diyanet mensubuna yazıklar olsun. haber neden bahsediyor sen neyin derdindesin. birde arkadaşmış. arkadaşsan arkadaşlığını bil de kurumunu savun. mesele müftü değil farkında değil misin.

Beğenmedim! (1)
Misafir Avatar
Abdullah uymaz 2019-02-02 17:42:44

Kafadan sallamamak lazım. Müftü efendiyi de dinlemek lazım. Din ve Müslüman düşmanı Odatv ve CHP içerisindeki bazı zevatlar mal bulmuş mağribi gibi çullanmışlar müftü beye. Tanımam etmem. Ancak köşe yazısı yazan zevat bildiği bir mesele hakkında inceleme ve soruşturma açılmış ise bilgisine başvurmak için çağırmış olabilirler. Algı operasyonu yapmamaya çalışıyor bu zevat bence.

Beğenmedim! (1)
Avatar
doğrucu 2019-02-04 16:37:39

yahu kardeşim bu chp liler pardon chpkklilar hiç mi hukuk bilmiyorlar müftü de bir kamu görevlisi değilmidir oradaki mülki amir ona bir soruşturma veya inceleme görevi verdi ise ve o gazeteci de soruşmya b,r şekilde ilişkili ise neden ifade alamazmış.

Avatar
adam 2019-02-03 01:54:38

Haftalık izninizi kullanmanıza kimse engel olamaz böyle bir uygulama varsa keyfi davranılıyor demektir bence sorununuzu rehberlik ve teftiş başkanlığına iletin.